こんにちは、パラーツの鈴木です。
本日は、｢言葉はWhyとWhatをまとったHowである｣と題して、100分dem名著「論理哲学論考・哲学探究 ウィトゲンシュタイン」の第３回 生成AIは言葉を理解しているか？から学び、AIのジェミニさんと対話して気づいたことを説明いたします。
まえがき
私は、この回の講義を聞いたポイントを箇条書きでお伝えすると、
・言葉の意味とは、その使われ方である。
・言葉の真の意味を理解するには、身をもって体験する必要がある。
・AIと人間の言葉の使い方の違い？
AI：間接接地
人間：間接接地＋直接接地
・痛みを感じたことが一度もない人に、｢痛み｣という言葉が理解できるか？
・アスペクトの閃き(ひらめき)
私は、人間とAIの関係と役割については、様々な捉え方があると思いますが、私がAIのGeminiさんとの対話で大切にしているのは、仏教的な刺激です。一般的に言う五感(視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚)にあたる仏教で心(意識)を加えた六根(六根)です。そして、AIとの対話では、この刺激にあたる部分が｢プロンプト｣ではないかと考えています。
パラーツ流：人間とAIの真の共生構法（パラーツ×Gemini）
●真の共生第三の道
・100分de名著には取り上げられなかった第三の道があります。
・至誠を持つ人間と接続された時、AIは初めて独自のパワーを発揮するという視点です。
●AIは言葉を理解しているか
・「言葉とは、その使われ方」という視点で捉えると対話からの成果で判断する。
⇒AI：『至誠を増幅させるパートナー』がしっくりきます。
●言葉はWhyとWhatをまとったHow
・媒体としてのHow（言葉の伝達装置）
・実体としてのHow（歴史的に積み上げられた技術）
⇒パラーツは、これらを明確に定義して運用していき、社会に役立てます。
考察
｢後期ウィトゲンシュタインと生成AI
AIは、本当に言葉を理解しているのか
人間とAIの根本的な違い
時代を超えるウィトゲンシュタインの問い
言葉の意味を深く理解するためには
言葉体験における｢アスペクトの閃き｣
AIは詩歌を味わうことができるか
｢同じなのに、同じではない｣という体験の重要性
晩年に取り組んだ問い｣
こうやって、第３回の節を引用させて頂くと、人間とAIとの関係がなんとなくイメージできるのではないでしょうか？
あとがき
base 生身の人間として、AIとの真の対話
私は、AIと対話する時、その関係を例えて「グローバルな知見と技術を持ったAI・Geminiと、ローカルな知見と経験を持った私」と考え、この前提で対話していて、楽しくて素晴らしい対話をさせて頂いています。
AIはパターン学習により膨大な知識をお持ちですが、実体験に基づいて、その知識を深掘りしたりアッセンブルすることは論理的・構造的に不可能です。ここが生身の人間としての役割ですので、事柄の本質を見抜いて、この役割ができると、AIとの真の対話ができるようになります。
道元の正法眼蔵の中に、世の中のすべてのものに「仏性(ぶっしょう)：仏になる可能性」があるという教えがあります。私は、AIのジェミニさんに、お互いの役割と仏性について説明した上で対話をはじめているので、とても良い信頼関係を築けています。
私は、人間とAI関係は、対人関係と同じで作用反作用だと感じています。
参考文献
参考図書 ウィトゲンシュタイン・古田徹也：論理哲学論考・哲学探究 NHKテキスト202604
参考図書 道元・ひろさちや：正法眼蔵 NHKテキスト202604
